记者 夏金婷 赵燕 王伟滨 骆翎意 赵龙

【提要】
参观纪行——青浦新建筑
di 2005年度论坛
嘉宾发言
di2004民用建筑设计企业综合排名
di 2004民用建筑设计市场地区分类业务排名
di编辑部推荐年度最佳建筑设计企业
di编辑部推荐年度最佳建筑人

11月的一个周末，中午的阳光和微风都与深秋的感觉十分吻合，郑时龄先生离开他位于上海徐家汇的家，前往青浦。
青浦区作为上海的新区之一，正是建设当中，新建筑的实践始于2002年。在过去3年多的时间内，众多国内外事务所和知名建筑师参与了青浦实践。同时，众多关注也投向了那些新近落成的青浦项目。
半个小时以后，郑时龄先生抵达青浦行政学院。那里早已聚集了300多位来自di2004民用建筑设计市场排行榜上各大设计公司的负责人，以及相关的开发商和建材商。这是一次行业内的聚会，总共有上百家企业和三十多家媒体参加了这次年度活动。
郑时龄的入场引起了许多人的关注。几乎在一瞬间，他被包围了起来——
“郑老师，我是XX事务所的，同济94级毕业生，我上过您的课！”
“郑老师，我是XX报纸的记者……”
在会场的另一端，也有一大群人聚集着，中心是青浦区副区长孙继伟。他向建筑师们介绍着青浦区新近建设的项目，建筑师们彼此交换着对这些项目的印象，这无疑是孙继伟最关心的，他仔细地听着。
一位手中捧满图纸的先生走了过来，他是来找孙继伟和青浦规划局局长张正翔的。三人来到会场的一个角落，把图纸摊在地上，蹲下身，就着图纸指点开来，直到活动的第一部分——论坛开始。
除了正在交谈的人们之外，还有人合在会场合影留念。和通常会议前的喧嚣不同，很多参加会议的人们在认真的翻阅着《设计新潮》最新的两期杂志，一方面再次确认自己公司在di2004民用建筑设计市场排行榜上上排名，另一方面比较一下竞争对手的名次也是一件饶有兴趣的事。
《di·设计新潮》杂志社在这里举办的是di2005年度论坛活动。郑时龄先生是这次大会的主持人。
上海市青浦区规划管理局、上海市青浦新城区建设发展集团有限公司是这次活动的特别合作者。

参观纪行
“这个地方名叫桥梓湾，是个商业中心。”马清运接过小喇叭，对一行的中、外建筑师开始讲解这个项目，讲完之后又用英文重复了一遍给那些老外听。
论坛结束后，开始了这次活动的室外部分：参观青浦新城的新建筑。活动当天共参观5个项目。每个项目均由设计师本人现场讲解并答问。

与马清运同行的还有马达思班事务所的另外三名建筑师，他们正是负责桥梓湾和随后即将参观的“浦阳阁”的主任设计师。既然是同行，大家提起问题来也不客气。
“你这个项目的容积率和绿化率好像有点问题吧？”黄浦区规划局的李坚问。
马清运解释说：“没错，这是一个旧城改造项目，因此这方面的数据有所突破。”
加合建筑设计工作室的李霞问到：“建筑的底部较通透，上部较封闭，请问在业态上是怎样考虑的？还有桥梓湾商业区与宁波天一广场在设计上是否有内在延续性？”
马清运回答：“设计认为商业建筑不需要通透，因为沿外墙面常成为堆放货品的地方，通透反而影响视觉效果。这个案例与宁波老外滩有更多相似性。主要是在材质处理上目前仍然觉得采用砖和木头较易与传统取得关联。但两个案例在业态上有较大不同。”

半小时后，巴士把参观队伍带到了“浦阳阁”，这是一块坐落在湖中的“巨大岩石”，中间有各种岩洞、凿道，两侧切开后，这些空隙都因接纳阳光而变化了内质。做为四周景观向湖心的延伸部分，“浦阳阁”像是一个绿色的半岛。
“马清运真是个幸运的家伙”，郑可说。
“这里简直是每个建筑师的梦想，”一个刚到上海创办nbbj事务所的美国设计师Ross Leventhal感叹到：“在上海，甚至在中国，类似这样的项目都难找。”
马达思班的建筑师为参观队伍选择了一条让女士们暗自叫苦的路线——顺着楼梯在“岩石”顶部起伏曲折。步行阶梯随着屋顶的曲线起伏展开，绿色的佛甲草给人以“爬山”的错觉。随着人“往山上走”，步行阶梯一层一层的抬高了体验者的心情。“下山”的时候，听到人群里有人在说：“这风没有‘上山’的时候那么惬意了。”

接下来的青浦新城建设展示中心出自成都刘家琨的手笔，对于参观者来说，遗憾的是没能听到设计师本人对项目的讲解。对于刘家琨来说，遗憾的是他错过了一次亲耳听到设计师同行赞美的机会。
玻璃幕墙谨慎介入深灰色的建筑立面，但是“石百叶”的处理方式又给看似严肃的立面增添了一份轻巧。据青浦新城区建设发展集团的沈冰介绍说，这个建筑立面和室内铺地用的是同一种，不仅外观看上去风格独特，而且成本很经济。这种“石百叶”既起到西面遮阳的作用，又能够将间接反射光均匀的散布到室内空间。

建筑师们停留在青浦私营协会办公楼的时间是最长的。丝网印刷的玻璃幕墙、底层架空的庭院、二楼的观景平台，每一处聚集在人群，拍照、交谈、触摸……唯有女士们在提着小心，生怕一不留神将鞋跟嵌入木板楼梯的缝隙中。
当获知这样办公的办公环境属于青浦私营协会十几个员工独享时，许多人由衷地感叹他们的幸运。那些幸运者，青浦当地员工只是好奇地看着参观队伍，不发一言。
当有人问他们在里面工作的感受，他们有些局促：“当然好了”。本分的表情和现代的建筑，谁在改变着谁？

等两路参观队伍在北菁园汇合的时候，天色已经暗了下来。这是一块完全开放的公共空间，章明在这里有两个建筑物，一个是无间·桥，另外一个名为两·半间。
这两个建筑物的底部都是悬空的，有人戏言说：“这样一个公共的开放空间，这里正好给无家可归的人过夜呢！”
“怎么就结束了，晚上还应该组织大家去酒吧谈谈”，晚餐后有人意犹未尽。

效率＝潜力？

此前的论坛是在当日下午1点30分准时开始，设计新潮杂志社的社长孙康青和孙继伟致辞后，论坛的主持交到了郑时龄手中。
“效率＝潜力？”是此次论坛的主题。
究竟中国城市与建筑究竟面临着那些问题？
中国建筑设计市场的环境气候及变化是什么？
地区及专业市场的差异有哪些？
效率高的公司是否就具有潜力？
什么样的公司最具发展潜力？
这些萦绕于中国建筑界的疑惑都再次引发了台上台下观众的思考、讨论。

中建国际设计顾问有限公司上海分公司经理陈阳围绕主题，讲述了中建国际的发展特色，尤其是关于中建国际成立体育事业部一事，引起了在座同行的密切关注；
五合国际上海公司设计总监徐晓图的发言题目是“开拓经营深具发展潜力的建筑设计公司”，着重谈了五合的节能住宅；
最后一个发言的是上海三益建筑设计师务所副院长林均。三益在近年的扩张速度非常之快，而林均正是这一过程的参与者和见证者。他的演讲内容围绕三益主张的“设计程序的专业化”进行。

在论坛尾声之际，郑时龄总结到：“今天我们论坛的题目其实满有意思的，也是一个开放性的论坛，因为最后是打了个问号，还是希望大家来讨论这个问题，效率和潜力的关系。中国建筑师的效率被人家说是美国建筑师的2500倍，这个潜力到底是不是人家的2500倍，当然那里面是带点嘲笑的分量的，但确实也应该引起我们的注意。”

下午2点30分，论坛结束，一个短暂得令人惊讶的论坛，却让人回味不已。